优秀的观后感是对作品情感和意义的深刻体验和领悟，观后感让我对作品中的主题有了更加深入的理解和思考，下面是顺风文档网小编为您分享的笼中鸟观后感模板7篇，感谢您的参阅。
笼中鸟观后感篇1
?八角笼中》是一部令人深受触动的电影，它讲述了一个普通人如何在困境中寻找出路的故事。影片以向腾辉为中心，展现了他在面对生活的困境时，坚持不认命也不服输的精神。
故事中，腾辉决定将当地无人照料的孩子培养成才，为他们打开通往未来的大门。这个决定让那些本没有出路的孩子们看到了一丝曙光，他们开始相信自己也可以有所成就。腾辉倾注心血地教导孩子们，不仅传授知识，更重要的是培养他们的自信和勇气。他用自己的行动告诉孩子们，只要努力奋斗，就一定能够改变自己的命运。
电影中的每一个角色都饱含着真实的情感和生活的辛酸。孩子们的演技令人惊叹，他们将自己的真实感受融入到角色中，让人不禁为他们的遭遇感到心疼。腾辉则是一个令人敬佩的人物，他没有放弃对生活的希望，而是选择用自己的力量去改变现状。他的坚持和付出让人感到震撼和感动。
影片通过真实的'故事情节和细腻的情感描写，让观众深刻地反思了生活的意义和价值。它提醒我们，每个人都有改变自己命运的机会，只要我们敢于面对困境，不认命也不服输，就一定能够找到出路。同时，影片也呼吁社会关注那些处于困境中的孩子们，给予他们更多的关爱和支持。
?八角笼中》是一部充满正能量的电影，它用真实的故事向观众传递了希望和勇气。它告诉我们，困境并不可怕，关键在于我们如何面对和应对。只要我们坚持不懈地努力，就一定能够找到通向未来的曙光。这部电影让我深受启发，也让我更加珍惜自己的生活，同时也愿意为那些需要帮助的人伸出援手。
笼中鸟观后感篇2
?八角笼中》是一部由王宝强自导自演的电影，讲述了他在大山里开办格斗俱乐部，培养一群留守儿童成为格斗选手的故事。我觉得这是一部很好的电影，有以下几个方面的原因。
首先，电影展现了电影中少年们努力拼搏的优秀品质。他们虽然生活在贫困和艰苦的环境中，但是他们没有放弃自己的梦想和希望，他们通过学习格斗技巧，锻炼身体和意志，为了改变自己的命运而奋斗。他们在比赛中不怕强敌，不畏艰难，展现了顽强和勇敢的精神。他们也在生活中互相帮助，关心和支持，展现了友爱和团结的`情感。他们是一群值得尊敬和鼓励的孩子。
其次，电影展现了舆论的片面性。当电影中少年们的格斗视频被曝光后，向腾辉遭到了社会上的误解和指责，被认为是残忍、血腥、违法的行为。他的格斗俱乐部被取缔，少年们的前途也被彻底毁掉。然而，这些舆论并没有真正了解他们的处境和动机，也没有尊重他们的选择和意愿。他们只是用自己的偏见和标准来评判他们，忽略了他们背后的艰辛和付出。这是一种不公平和不理智的舆论。
最后，电影展现了王宝强对自己导演生涯的一次突破。王宝强以往以喜剧演员为主，这次却选择了一个严肃而现实的题材，用自己的视角和心声来讲述一个真实而感人的故事。他不仅在演技上有所提升，在导演上也有所创新。他用细腻而真挚的镜头语言来表达人物的情感和心理，用紧凑而流畅的剧情安排来推动故事的发展，用恰到好处而富有张力的音乐来营造氛围和节奏。他用自己的才华和诚意来打造了一部值得赞赏和推荐的电影。
总之，《八角笼中》是一部很好的电影，我从中受到了很多启发和感动。我希望更多的人能够去看这部电影，去理解和支持电影中少年们的梦想和努力，去反思和批判舆论中存在的问题和偏见，去欣赏和鼓励王宝强作为导演所取得的成就和进步。这部电影不仅是一部体育励志片，也是一部现实主义剧情片。它讲的不是赢，而是不要输。它讲的是人要对抗命运，不让自己从此沉沦。它讲的是人性的光辉，也是社会的阴暗。它讲的是真诚，也是谎言。它讲的是梦想，也是现实。它讲的是八角笼中，也是八角笼外。这样的电影，值得我们深思和感悟。
笼中鸟观后感篇3
俗话说，一千个读者就有一千个哈姆雷特，就是说作为读者即使读同一本书，看同一个故事，由于受自身阅历的影响，她看到的可能是跟别人截然不同的东西！
作为一名英语教师，平常我经常会读到一些关于记叙国外生活，文化，风俗等的文章，其中令我很感动的是国外经常会出现一些很普通的人，他们会在发现某个社会问题时自发采取行动去改善它，比如有人看到海边的环境污染问题，他会自己开始行动每天去捡垃圾，然后让他人受到影响，同时唤起别人环保的意识，他们似乎不会在乎自己的力量有多么微小，而只是选择去做自己觉得应该做的事！当然，这样的事例在国内也是有很多的，只是可能我所阅读到的文章中涉及的比较少而已！
但是，看电影《八角笼中》，我被里面的主人公向腾辉感动到了，这个人物表面看起来似乎粗糙，但是他内在所蕴含的人文主义情怀却非常细腻和感人！回顾电影的始末，这个主人公的有情有义蕴含在细节里，一开始，他只是把别的老板招人做广告，但召来后，由于那个老板出事故，那些小孩子似乎赖在了他的手里，本来，他可以完全不管不顾，把他们送走就行，但是当看到几个孩子家里实在揭不开锅，生活实在无依无靠之时，他毅然决然放下顾虑，把他们都收留了，免费供他们吃住，还培训他们，虽然刚开始为了生存，他教孩子们假打，但谁又可以站到道德的制高点去责备他？生存是人类的基本需要，如果存活都难以保障，又何谈这些孩子的未来？
后来，在遭遇挫折后，为了这些孩子，他终于下定决心重新开始曾给他带来无限创伤的格斗，正式教孩子们学会一样谋生的本领，他竭尽全力请教练，培养孩子们，让他们能有机会走出大山，去看到外面的世界，让他们拥有格斗的真能力，去参加比赛，为自己的'人生赢得入场券，当他发现他的格斗俱乐部难以名正言顺帮孩子们赢得比赛机会时，他迫于无奈向生活妥协，忍痛把孩子们转让给其他俱乐部（虽然未与孩子们商量似乎欠妥），但是在那种状况下，只有别的俱乐部才能够给与孩子们脱颖而出的机会，谁说他放弃他们的时候不是经过了激烈的思想斗争和内心痛苦的挣扎呢？
在孩子们离开的日子，他又频频去照顾他们的姐姐，当他无意当中发现孩子们的信件是当地邮戳时，他又毫不犹豫去寻找他们，当他看到孩子们的现状:一个抢劫一个瘫痪，他忍不住留下悔恨的泪水，打了自己耳光，这时他的内心有多么疼痛可见一斑！
依然义无反顾，帮助苏木治好了腿，最终让他实现参加世界级比赛的目标，最终赢得冠军！
我看到的这条线我自认为描述得有点粗糙，但是影片中展示出的人物的情感是相当真切，于无声处见惊雷，让人看完影片，久久回味，都是泪点！
流过泪后，我们需要反思什么？我们一直认为个人的力量于整个社会而言是微不足道的，但星星之火可以燎原，正是有了像向腾辉一样有担当有情怀的人，一些底层人物的命运才得以改变，我们的国家需要这样有担当的人，这正是我们的民族更加繁荣昌盛的保障！愿我们都在内心拥有这样的一份情怀，用自己的绵薄之力去做点改善他人生活的善举，这无需轰轰烈烈，我们生活每天的日常都可以是一种修行！为了更加美好的生活，愿共勉！
笼中鸟观后感篇4
?八角笼中》是一部非常勇敢而有态度的电影。它直接面对了现实，向现实输出毫不掩饰的情绪，在手法上也最大化地创造了现实感。随之，一切的现象完全源于真实世界，而由此产生的情绪便也成为了对真实存在的反应，人、事、情，包括围绕并影响、压抑他们的大环境，都没有过多的电影化修饰过程。
由于选取题材与王宝强的出场，会有很多人将它看作体育+搞笑+励志的类型化电影。但是，体育只是素材，搞笑只是蜻蜓点水，而更对应“对抗社会现实“之主题的励志，其表层画面在中后半部其实是被弱化的，这让它显得不够“爽”，固然是缺点，事实上也带有电影更多的思考。
这让它的表达看上去有些“简单”，但也避免了艺术渲染造成的虚幻感，从而失去锐利的现实指向性。它出自于引起巨大社会舆论争议的现实事件，又并没有完全“重现“，而是对其体现的社会现象、舆论思潮，以及个案与全局的关系，进行了自己的思考。由此一来，作品的表达便超越了单一社会事件，有了更大的延伸空间。
这样的手法充分对接了电影的内容。它充分立足于底层，又不局限于此，由之出发而辐射整个现实社会，从“纵向”的各阶层到“横向”的各领域。现实感的手法与其反映的.种种现象相配合，让它的表达具备了真实确切的现实指向性，而非艺术渲染之下的虚假感。
在第一阶段，电影带着我们落到了一个确切的阶段性终点：以体育的真打扭转人生，向着压制自己的现实挥出包含激烈情绪的拳头，打破它。体育比赛，特别是搏击这样“只靠自己一个人”的竞技项目，剥离了绝大部分的自己不可控因素，用八角笼将选手隔绝出复杂的外部世界，只靠自己的拳头去获胜，从而改变人生命运。就像美国体育经常被形容的“改变底层黑人命运的唯一途径”一样，这是屏蔽社会分化现象去竞争的仅存手段，磨练自己的技能，付出足够的汗水即可。
在电影中，这其实也构成了王宝强带着孩子们去比赛的目标：通过拳头，输出自己被压制的激烈情绪，由此在八角笼中改变人生。他们专心追逐比赛胜利以对抗人生的行为和愤怒，也是非常简单的，完全没有在现实层面上的复杂考量。
有趣的是，“八角笼”正是关键的象征存在。在体育赛场上，它可以屏蔽掉外部世界的复杂。然而，任何体育比赛的进行都必然由现实中的商业运作而生，根本诉求在于非常现实的物质利益。因此，八角笼便不再是纯粹的体育意义，而“体育”本身也不再纯粹。在第一阶段里，它看上去更是现实世界的轮廓，孩子们在其中的获胜正是在现实世界中的获胜。
然而，随着影片的发展，现实的要素再次出现，并打破了一切“简单”。现实世界的压制不可撼动，孩子们没有想到的“压制的程度”：即使体育也并非纯粹，现实力量影响下的拳击也必然无法改变现实命运，从而让孩子们失去了绝望中萌生的唯一希冀。王宝强喊出的“骗”，正是由此而生的第二重情绪---他了解现实的压制之重，也意识到了孩子们的命运既定，并不能像他们所想的那样，靠体育去扭转什么，只有用“骗”的方式才能给他们延续一丝光明，这是一种夹杂现实狡猾也深知现实情况之下的“逐梦行为”。
笼中鸟观后感篇5
下午时分和余先生去看了《八角笼中》，我不懂得如何欣赏一电影，也不知如何去评价一部电影，只知道整场观看下来它平平无奇却又让人很感动，让我忆起来儿时些许记忆。
影片拍摄地是在四川凉山等地区，那里绵延的山脉和清澈明亮的河流是电影中多次出的场景，我的老家也四面环山，水也清澈见底，但却无法靠山吃山。在儿时的记忆中父亲大部分时间是外出务工的，家里只有母亲带着我们姊妹三人，母亲偶尔也是需要响应国家号召前往别的县镇去修堤坝和修水库。除去那些时光更多的是面朝黄土背朝天的劳作，我们那个地区水田不多，大部分旱地都山间或者半山腰亦或是自己开荒出来的，基本靠天赏脸吃饭。
常听人说少时不知愁滋味，我想说少时大抵也是知道愁滋味的，只是跟大人的愁不一样罢了。记忆中我有段时间经常穿着父亲解放鞋（那会父亲外出务工了，母亲外出修堤坝去了，自己的鞋子坏的不能再穿），每天做着打猪草、煮猪草、喂猪的活儿，当时并不觉得苦，但想要一双合脚的鞋子。
哥哥是家中老大，虽然很调皮捣蛋，也时常对我和弟弟动拳脚功夫，但也是极为爱护我们的，记得当时只有十多岁的哥哥随着村里的大人去隔壁江西省的一个镇子上大山里砍毛竹卖，卖钱给我买鞋。当时村里的大人回来说哥哥去的第二天走在田埂上哭了起来，问及原由是想弟弟妹妹了。我不知道当时只有十多岁的哥哥是怎么咬着牙从高山上背着毛竹下山的，只知道几天后哥哥和村里的人一起回来了，后来妈妈用哥哥挣来的钱给我买了双鞋。
在小学阶段母亲也和父亲一起外出务工了，哥哥也早早地辍了学外出务工，留下我和弟弟俩个人在家上学，那时候我和弟弟也时常因为想念父亲和母偷偷的哭，也时常想开口让母亲回家来陪我们，但我们时常话到嘴边又不敢讲了。我们大抵算是幸运的，很多孩子在念完小学会就外出务工了，我和弟弟虽然孤单但父亲母亲并没让我们停止上学，在我们想读书的时候持续的支持鼓励我们上学，才有了现在的我们。
山的那边是海，记忆中是初中时期的一篇文章，那时并不懂其中真意，只知根据老师的讲解去理解，现在才知那讲的是人生。山的那边是海，有的人终其一生想走出那座大山，去到海的那边，有的人一出生便在海的那边，不费吹灰之力。
影片中格斗是大泷山的孩子的`唯一出路，在格斗的路上有“残忍、血腥”的欺画面，不明真相的人被有心人利用，为着某种利益编织谎言，让向腾辉的生活、孩子们的前途都重回泥沼。现实中还有多少边陲小镇的人们正在经历着影片中的泥沼，他们能否冲破重重阻碍寻找到出路，去到期待中的山那边的海。
暗透了，更能看得见星光，我想我大抵是非常幸运的人，也希望星光能够照进更多被需要的地方，让他们能够看得见光。
笼中鸟观后感篇6
前面看简介，以为是类似《激战》《洛奇》的体育励志片，其实很不同。虽然苏木和马虎这两个角色设计也亮眼，让人想到《棒！少年》里的小双和马虎，但《八角笼中》的主角还是教练向腾辉，在格斗孤儿身后默默付出的“父亲”。他也是这个故事的讲述者，我们时不时能听见他的内心旁白。没有故作煽情或者高调夸张的暗示，王宝强这次很冷静克制，整张脸也更有故事感。
向腾辉这个角色，很符合狄更斯的人道主义理想。理智、博爱、仁慈、宽容，用人性中的善来对抗社会中的恶。如果他不去介入，这帮孤儿大概率会像布努埃尔《被遗忘的人们》里的小孩，进入“暴力解决一切”的恶性循环。还记得《棒！少年》里师爷爷说的：“你要不是干了棒球，出门就一流氓。” 大凉山格斗孤儿如果不是接触了格斗，未来也很可能活在苏木姐姐那种可怕、偏狭、了无生趣的空虚里。
向腾辉这个角色接替了父亲的位置，跟一帮孤儿成为没有血缘的亲人，他身上有长辈对后辈的爱护，也有实现自己的价值的执拗。从曾经的格斗选手转变为教练和经纪人，是他对命运作出的第一次改变和妥协。影片里向腾辉和王凤对孤儿们的这种付出，考验的是陌生人之间的善意，以及，是否可能存在无视血缘，建立起稳定无私家庭关系的可能。他不但要为此牺牲自己大部分的时间精力，要认可这个临时的“家庭”有价值。
我们很快看到，这个温暖的“家”只有内部和谐，是打不进外部世界的，甚至还会遭遇社会规则的惩罚。因为无法负担孤儿们受教育的借读成本，孩子没法读书，过不上正常的社会生活，媒体于是把向腾辉刻画成利用孤儿格斗賺钱的黑心商人——在是枝裕和的《小偷家族》里，同样七拼八凑的临时“家庭”，就是遭遇类似外部压力四散瓦解——《八角笼中》里苏木和马虎因此无法参加比赛时，向腾辉也试图以此说服自己“解脱”掉这份责任，这决定却差点毁了两个小孩。
到这里，是全片一个重要节点，也出现了超现实一幕：在车流边上游走的四川变脸表演，将整个街道舞台化。魔幻的传统与现代碰撞，强调着整个外在世界对向腾辉和孤儿们，是异质的陌生的存在。这时向腾辉脸上变幻的脸谱，抹混了现实和幻想的界限，他的`脸在沉默的愤怒里极速“变形”：要怎么去融入这个看似人际疏离、利益至上的异质世界？脸谱的光映照在向腾辉脸上时，银幕的光也映照在观众的表情，戏里戏外有种诡异的回响。
笼中格斗，身体是绕不开的一种文化符号。这其中，身体创伤既有社会批判意义，又有对现存秩序的辩护——苏木被其他俱乐部成员踩断腿、马虎被捕前流着血的倔强脸庞，指向的是社会命运的不公和伤害。但在他们刻苦训练和奋力比赛的时候，受虐又成了追求荣耀必要的牺牲，是追求梦想和尊严必经的磨难。这时的创伤代言了选手的拼搏精神，成为励志神话的一部分。
电影里最后一场格斗很好看。锐利的黑白影像兼具迷人和恐怖，血污，汗水，隔着铁笼的特写，创造了不屈的意志能战胜强大对手的英雄幻觉。我们对时间的感知被刻意操控，先是目不暇接的出击加速了时间，契合着观众对胜利的焦灼期待。但比赛结束，画面慢下来，时间被拉长，大段无声静默，让人不自觉对比向腾辉拿了冠军又被取消的场景，涌生被宿命钳制的无力感，同样的付出，不同的命运。在他们的坚韧劲里头，也看到现实的多义和广度。
银幕里男性主角的力量（反抗不公/应对暴力的能力），向来不单纯体现在强有力的、年轻的身体奇观，正义感和责任感，这部片里，更倾向刻画向腾辉这种，困境中稳住心绪，另辟蹊径去周旋的智慧。没有无视社会规则的理想化关系，人的自由和选择总要受限。尤其商业规则的高度制约，体育和电影都是。苏木最终能幸运参赛夺冠，并不单纯因为他平日刻苦的训练和坚定的意志，而更多归功于背后向腾辉转过弯来守了规则，利用媒体演戏达成宣传效应，才顺利拿回合约，直接推动结果。
八角笼中格斗时血脉偾张的身体是力量，八角笼外对抗不公和伤害时的谋划也是力量。从一开始为与满天星老板谈生意而抽雪茄，到最后出现在媒体的访谈舞台上，向腾辉一直在变通，这种变通里有另一种坚韧，是种以柔化刚的旺盛生命力。
“自我是在与他者的关系中构建的”，拉康说，自我不过是交往的产物或效应。
向腾辉每次面对阻力做的选择本身，也都在激发社会公平的多义性思考。我们在向腾辉的一次次妥协/变通里，怀疑自己在这个世界中既有的身份。这种委婉的对抗，如同笼中格斗的身体，带着某种自我解放的意念，也对抗着一切可能受人奴役的幻想。
笼中鸟观后感篇7
陈思诚《消失的她》首映时，现场互动的王宝强坦率地说，自己没看懂，需要多看几遍，继而露出那标志性的憨笑。看到这样的王宝强，总是不由得为他的实诚和坦然感到珍贵，这是很少见的，尤其是在镁光灯最集中的名利场之中。王宝强不藏拙，即便已经过去了二十年，在任何的公众场合之下，他身上依然能够看到最初的“傻根”和“许三多”，我不认为某种刻意的人设可以维持这么久，我更愿意相信的是，他身上那与土地相连的底色从未消散。
最近有段往事总是被提及，2017年，王宝强首次执导电影《大闹天竺》获得当年金扫帚“最令人失望导演”奖，王宝强应邀登上领奖台，成为至今为止唯一到场领奖的一线演员。那年，王宝强手捧扫帚，也是满脸憨笑。他的发言获得大量好评，他说“我知道这个金扫帚奖，不是一个光彩的奖项，但是他可以鞭策我们进步。”想来，之所以这段故事再次被大量传播，只因为，王宝强的第二部导演作品《八角笼中》，终于来了，而他也的确进步了。
看得出来，王宝强及其团队对作品质量很有信心，电影将于7月6日上映，而他们却决定在半个月前便开始大规模点映。毫无疑问，有《大闹天竺》托底，《八角笼中》的进步是显而易见的，它比前者好太多，也能看到王宝强极大的电影形象变化，看得到他想要把电影做好的那份认真和用力。但于我个人的真切观影感受来说，我实在无法将这部片子称之为一部佳作，它只是一部属于王宝强的真诚的平庸之作。
?八角笼中》的故事是让我很意外，讲拳击格斗我不意外，毕竟与王宝强自己擅长动作戏相关联，但电影还涉及了留守儿童这种现实主义，涉及互联网时代的真相与暴力，以及，电影的故事时间跨度很大，超过十年。看片子之前，我完全无法想象，王宝强竟然还有这样一面，他竟然会想要来挑战讲述这样的故事，其心可敬。但转念一想，或许，从土地里摸爬滚打奇迹般最后走出来的王宝强，骨子里就是想要讲述一个这样的故事。
在《八角笼中》，王宝强饰演的向腾辉，原本是省格斗冠军，因听信教练吃药遭禁赛，后又因故意伤人被判刑。背着前科的`向腾辉后来做起了沙场，巧合之下重新接触了格斗，成为一名教练，他找来大山里如同野狗一样的孩子们（马虎、苏木等），教他们打拳。一开始是打假拳，后来打正规赛，向腾辉愿意倾注所有心血为孩子们谋求一份出路，他是许多孩子们的希望，就像格斗真的成为了部分孩子们的未来。只是往年的不堪被传上网，向腾辉似乎一夜之间变成了“坏人”，被无数人指责。故事在后半段，也发生了重点的转变。
单论故事而言，《八角笼中》是具有某种现实主义力量的，王宝强在电影中的形象也颇有《我不是药神》“徐峥”的影子，具有某种强烈的悲情英雄形象，这种悲情感，在电影许多段落中，几乎是肉眼可见，过程里，导演恨不得有种敲黑板划重点即视感，说这段戏主要是为了呈现主角的悲与情。而这种刻意与用力并非体现在某个单点上，而是通篇都存在这个问题，观众非常确信王宝强想要表达什么，但王宝强似乎觉得观众还不懂，必须再用力一点再剖开一些。
而单论场景或段落来说，坦率地说，《八角笼中》也的确能看到一些巧思和亮点，譬如片中后半段，王宝强乘车在路上，变脸喷火的扮相演员走在街上，一口一道火，在镜头里，火光与王宝强的脸隔着车玻璃相映成辉。再譬如，电影最后的一场格斗戏，八角笼中，史彭元饰演长大后的苏木与强劲的对手殊死搏斗，画面呈现为黑白，直到决斗结束，重亮颜色。只是，这些单独呈现还算不错的片段，并无法形成一个整体为电影增色，反倒让电影变得混乱起来。
在我看来，电影《八角笼中》最大的问题，毫无疑问出现在导演王宝强身上，他想要表达的东西太多，想要讲述的内容太多了，导致这部片子节奏很有问题，时而过份细腻，时而无端跳跃。风格及内容的整体感也很有问题，有些段落颇有点贾樟柯电影里的尘土感，另外段落又显露出蹩脚的笑料，故事的推进过程里看得到《我不是药神》的影子，关键的好几场戏又总是呈现出俗套与绵软。它太碎了，重点完全没有抓住。电影最后一场戏还是落在“八角笼中”，我理解片子最重要的一份表达，应该是一种“我要赢，我不认输”的爆发，是一种从土地里向外的野蛮生长，但片中有好长一段时间，完全不曾涉及到马虎、苏木格斗相关戏份，又充斥着苏木经历人生巨变（腿受伤可能要结束职业生涯）又瞬间康健的段落。如此，最后的力量感完全没有拍出来。
并不愿意试图去揣测王宝强在拍摄这部片子，讲述这个故事过程中，究竟做过怎样的取舍，又究竟参考、模仿及请教了多少别的导演及电影。他是否听过许多人的意见，又中和了多少电影的商业性与自我表达。只是觉得《八角笼中》最后呈现出这样一副平庸的模样，真的很可惜。但，最后，我仍旧想强调的是，这部《八角笼中》能够看到王宝强的认真与进步。在作为演员的层面，王宝强也奉献了非常不错的表演。一些无言的愤怒，一些落寞的悲情，是能够在王宝强的脸上，清晰的看见。果然，作为演员的王宝强，要比作为导演的王宝强，更值得期待。
最后的最后，私心来说，相比陈思诚油腻的精明，我更愿意欣赏王宝强这份平庸的真诚。
笼中鸟观后感模板7篇相关文章：
